热门标签:代写本科论文 写作发表 工程师论文 代写一篇论文多少钱
当前位置: 代写一篇论文多少钱 > 医学论文 > 医疗纠纷论文写作参考(强烈推荐6篇)

医疗纠纷论文写作参考(强烈推荐6篇)

时间:2017-11-01 14:57作者:学位论文网
本文导读:这是一篇关于医疗纠纷论文写作参考(强烈推荐6篇)的文章,如今医患矛盾不断加深已经成为社会的热点和难点问题。由于医患关系的紧张,致使众多针对医疗机构和医务工作人员的暴力事件剧增。
  如今医患矛盾不断加深已经成为社会的热点和难点问题。由于医患关系的紧张,致使众多针对医疗机构和医务工作人员的暴力事件剧增,无论是医疗机构还是医务工作人员本身都面临着前所未有的风险和责任。日益频发的医疗纠纷不仅使患者的权益得不到保障,而且严重挫伤了医务工作人员的积极性,阻碍了医学科学的探索和发展。如何更合理地处理医疗纠纷问题,让卫生行政部门和医疗机构甚为头痛,也是医患双方“心中的痛”.希望以下六篇医疗纠纷论文对你有所帮助。

  医疗纠纷论文写作参考图片
 
  第一篇
  
  题目:医疗纠纷第三方调解机制的作用与完善---以合肥市为例

  
  摘要:近些年我国医疗纠纷屡屡发生,医患关系日趋紧张。如何缓和医患关系、解决医疗纠纷,是当前亟待解决的社会问题。以分析医疗纠纷第三方调解机制发挥作用为基础,详细阐述合肥市当前的开展情况并进行调查研究,分析合肥市在开展医疗纠纷第三方调解上存在的问题,为合肥市今后的完善和发展提供合理化的建议。
  
  关键词:医疗纠纷;医患关系;第三方调解机制
  
  现今医患事故频发,导致恶性事件层出不穷,造成严重的社会影响。2016年3月30日,国家卫计委等四部门联合印发《关于进一步做好维护医疗秩序工作的通知》,其中明确提出要“推动完善院内调解、人民调解相结合的医疗纠纷调解体系,及时做好医疗纠纷调处工作”.原先解决医疗纠纷的途径中,除了直接与医院协议,大多患者并不愿意采用行政调解和民事诉讼。
  
  因此,继续完善和发展第三方调解机制是当务之急,让第三方调解机制介入其中,能起到缓解冲突、平息事态的作用,为人民群众提供安全良好的就医环境和有效的法律保障,增强医患之间的信任感,从而在整个社会中构建和谐友善的医患关系氛围。
  
  1医疗纠纷第三方调解机制的概述
  
  医疗纠纷第三方调解是指,纠纷双方当事人在产生医疗纠纷后,通过第三方的协助,进行调解谈判,最终达成共同意见,签订调解协议。
  
  其中,第三方在调解纠纷的过程中,不代表独立的意见,它是以双方当事人表达的意思为前提,通过沟通、调解、建议等方式,最终使双方达成共同意见,签订调解协议。
  
  医疗纠纷第三方调解机制的特征:
  
  一是自愿性,调解是基于双方当事人自愿的情况,如果一方不愿意进行调解,那么调解本身就无法开展;二是具有灵活性,调解过程中缺乏一套固定且严格的程序,当出现其中一方无法继续进行调解的情况时,调解将立刻结束;三是缺乏法律强制性,虽然最后签订调解协议,但双方能否认真履行各自应付的权利和享受应得的义务,是无法通过法律手段来保证的。
  
  因此,调解最终能否达成一致,需要看双方当事人能否互相妥协,如果双方都各执己见、毫不退让,调解就很难成功。
  
  医疗纠纷第三方调解机制的调解方式一般分为三种:
  
  一是通过人民调解委员会的调解,简称人民调解方式。是由双方当事人在发生医疗纠纷时,向人民调解委员会申请的调解,由人民调解委员会介入其中,判断医患双方的责任归属,最终达成和解并签订调解协议,且在整个调解过程中不收取任何费用。通过这种人民调解委员会签订的协议,若无合法的撤销理由,双方须遵守各自应付的权利并享受各自应得的义务;二是行政调解方式,是指由当地卫生行政部门对于医疗纠纷进行的调解;三是诉讼调解方式,又称为司法调解,是指当医疗纠纷无法通过正常协商解决时,不得不采用诉讼程序,通过法院组织医患双方进行的调解。
  
  医疗纠纷第三方调解机制的优势:
  
  一是平等性,医院和患者在调解的过程中,双方当事人在地位上是平等的,使得双方从原先针锋相对的状态改变为愿意进行调解,为缓和医患关系创造了可能性;二是中立性,医疗纠纷第三方调解机构不代表医院和患者任何一方的利益,而是独立于外的第三方,且不属于政府机构。在调解医疗纠纷的过程中,更能公正公平的处理问题,使得调解的结果更容易令双方满意;三是便捷性,相对于以往解决医疗纠纷的方法,第三方调解在程序上更加便捷,在过程中更加灵活,在结果上更尊重双方的意愿,具有较大的优势。
  
  因此,从以上三点可以看出,医疗纠纷第三方调解机制,在程序上减少了繁琐性,在方式上增加了灵活性,能够在较为平等、公正的条件下,帮助医患双方解决医疗纠纷。
  
  2合肥市医疗纠纷第三方调解机制实施现状的调查及分析
  
  2.1合肥市实施现状
  

  作为安徽省省会城市,合肥市常住人口786.9万,拥有十多所三甲医院,医疗资源丰富。
  
  随着近年来合肥市经济的快速发展,各种社会矛盾日益显现,医疗纠纷事件呈现递增的趋势,医患矛盾异常尖锐。2014年12月12日,合肥市医患纠纷人民调解委员会正式成立,至此,合肥实现了医调委从市至县(市)区的全覆盖。医院和患者双方可以共同或者单独向医患纠纷人民调解委员会申请调解。
  
  此外,合肥市于2015年1月1日起开始正式施行《合肥市医患纠纷预防与处置暂行办法》,该办法要求政府负责建立医患纠纷预防与处置工作协调机制,并引入第三方机构免费调解医患纠纷,同时,办法中还对纠纷预防、现场处置、纠纷调解、法律责任等情况进行了详细的说明。
  
  2.2调查研究与分析
  
  本次调查主要在合肥各大三甲医院门口对出入医院的人员进行问卷发放,共发放200份问卷,实际回收146份有效问卷,回收率73%.问卷内容共分为三个部分,第一部分是了解被调查者对医疗纠纷第三方调解机制的认知程度;第二部分是询问被调查者及家人是否在就医过程中遇到医疗纠纷,采取何种方式处理;第三部分掌握被调查者对合肥市开展医疗纠纷第三方调解机制的意见以及今后完善发展的建议。
  
  通过本次调查,53%的受访者表示,并不了解医疗纠纷第三方调解机制。对于遇到医疗纠纷时,45%的受访者不知道该如何处理,有30%的受访者表示会选择诉讼,认为通过打官司途径获得的赔偿的可能性更大。但对选择第三方调解机制的比例却只占10%,部分受访者表示,并不确定第三方调解机构能公正的进行调解,而且也不清楚该如何通过这一途径进行调解。
  
  我们在调查的过程中发现,合肥市各大医院每天人满为患,来自全省各地市县级的患者纷至沓来,一位医生每天需要诊治多名患者,工作任务量巨大,医生患者之间的信息交流存在障碍,使得医疗纠纷难以避免。而大多数患者对处理医疗纠纷的途径知之甚少,在纠纷发生时,部分患者会采取不文明的“医闹”行为来维护自身的权益,甚至一些患者家属会对医务人员做出偏激行为,给医护人员的身心健康造成严重伤害。
  
  调查中也发现,对于采取第三方调解的医患双方来说,医疗纠纷第三方调解机制对医方是否存在过失操作或抢救不及时等行为难以做出准确判定,常常导致调解的结果令患者不满意。一些患者及家属在医疗纠纷发生时,常常为了得到更多赔偿金额,故意夸大事实,不积极配合第三方调解机构的调查,也是造成调解难以进行下去的原因。
  
  此外,我们还了解到,合肥市目前对公立医疗机构参加医疗责任保险做出了强制要求,但对其它医疗机构却未做出强制要求,这使得其他医疗机构在发生医疗纠纷时,难以得到保险公司的赔付。
  
  3完善合肥市医疗纠纷
  
  第三方调解机制的建议从合肥市医疗纠纷第三方调解机制开展的情况来看,在调处纠纷数量、案件受理率、调解成功率、赔偿到位率等方面已经取得较大成效,一定程度上遏制了“医闹”现象。但合肥市当前的医患问题仍然存在,且医疗纠纷的数量较多,大多数患者对第三方调解机制还不够了解,一方面是因为宣传不到位,另一方面是人民调解委员会不够主动,造成患者难以认识第三方调解机制,对其中的程序和环节也不清楚。
  
  因此,我们应当继续发展合肥市医疗纠纷第三方调解机制,对比和借鉴国内其他地区和国外发达国家在开展医疗纠纷第三方调解机制的成功模式,给出以下建议:
  
  3.1加大宣传力度
  
  合肥市医患纠纷人民调解委员会于2014年12月成立至今,调解工作的开展仍处于初步阶段,相关宣传工作缺乏,处于较为被动的位置。
  
  而大多数患者对人民调解委员会不够了解,如何申请调解以及对调解的具体程序都较为模糊,如果一直等着患者找上门调解,那么将不利于今后继续推进医疗纠纷第三方调解机制的开展。
  
  因此,合肥市医患纠纷人民调解委员会应加大宣传力度,通过传统媒体和新媒体进行宣传,宣传内容包括:医患纠纷发生时,如何收集就医过程中的材料、申请调解的步骤、调解的具体过程等。
  
  通过加大宣传,让患者对第三方调解机制有更深的认识,扩大合肥市医患纠纷人民调解委员会的影响力,并通过成功的调解案例为公众建立良好形象,使得人们今后在遇到医患纠纷时,会更乐意选择第三方调解机制来介入,采取更加理性的处理方式。
  
  3.2构建多方联动机制
  
  医疗纠纷第三方调解机制的推行,需要社会多方部门的联合支持,构建公安机关、司法机关、保险机构等部门与第三方调解机构之间的联动机制。
  
  当医疗纠纷发生时,作为医院方,要及时保留行医过程中的相关诊断材料,第一时间联系医疗纠纷第三方调解机构,为患者提供解决纠纷的途径;作为公安部门,应当发挥维护医院工作秩序和保护群众安全的作用,防止恶性“医闹”
  
  事故的发生;作为司法机关,应当为调解协议的签订与实施提供法律保障,确保第三方调解机构的调解公正有效;作为保险机构,应当与医院共同合作,确定合理的保费和赔付机制,推动医疗责任保险的完善。
  
  3.3完善专业化能力和追责机制
  
  医疗纠纷的发生,对判断诊治过程中是否存在不当行为异常关键,如果缺乏医学上的专业知识,将很难做出正确判定。
  
  因此,第三方调解机构应当加强专业人员的培训,聘请资历较深的专家,完善第三方调解机制的专业化能力。调解纠纷的过程中,在明确医患纠纷责任归属的情况下,应当建立明确的追责机制,对存在严重过失行为的医方进行责任追究,同时当医方不存在过失行为时,也要对恶意敲诈医疗机构的患者做出追责,从而增强医疗纠纷第三方调解机构的权威性。
  
  3.4提高医疗风险预防能力
  
  仅仅做到调解医疗纠纷是不够的,最根本的还是要思考如何减少医疗纠纷,避免严重“医闹”悲剧的发生。
  
  第三方调解机构应当总结近年来的纠纷案件,分析各类医疗纠纷发生的原因,研究医方在与患者沟通时存在哪些问题,从而造成医患双方信息不对称;同时应加强医疗机构的风险防范意识,注重医疗纠纷的预防工作,提高医方的医疗水平和服务态度,在纠纷发生时采取合理的方式与患者沟通;定期开展医疗风险防范讲座,提升医护人员的素质和医疗风险防范意识,从根本上减少医疗纠纷的发生。
  
  总的说来,从合肥市医疗纠纷第三方调解机制近些年开展的情况来看,在整个安徽省已经是处在前列,总体上取得了较大的成效,但仍有改进的空间。
  
  因此,我们需要继续加强对医疗纠纷第三方调解机制的宣传、提高队伍的专业化水平和医护人员的风险防范能力,充分发挥合肥市各部门机构的联动机制,促进医疗纠纷的合理解决,推动合肥市医疗纠纷第三方调解机制的发展和完善,为构建和谐友善的医患关系做出贡献。
  
  参考文献
  
  [1]天津市医疗纠纷人民调解委员会。浅析京津冀医疗纠纷调解工作协同发展的几个问题[J].中国司法,2016,(10):44-47.
  [2]医疗纠纷调解的第三方[EB/OL].(2012-06-13)[2017-06-30].
  [3]刘迎宾,韩彩欣,戎东茹。我国医疗纠纷第三方调解机制浅析[J].农村经济与科技,2016,27(14):257-261.
  [4]陈王涛,刘毅俊,李俊,等。2008-2016年医疗纠纷第三方调解相关研究的回顾性分析[J].中国卫生事业管理,2017,(1):39-41.
  [5]李红,赵一俏,张晓莉,等。广东医调委运行机制及其完善策略探讨[J].中国医院管理,2017,37(2):74-75.

  第二篇

  题目:医疗纠纷视角下医学生法律意识研究

  摘要:健康中国的建设要求提供优质高效的医疗服务, 医学高等院校作为培养未来医疗服务主体医学生的摇篮, 在提升医学生服务意识与技能方面承担着不可推卸的责任。尤其是要提升医学生的法律意识, 保障其未来医疗服务行为的合法性, 从而预防和减少医疗纠纷的发生, 促进和谐医患关系的建立。

  关键词:医学生; 医疗纠纷; 法律意识;

  法律意识是一种特殊的社会意识, 是人们对于法 (特别是现行法) 和有关法律现象的观点、知识和心理态度的总称。医学与其他学科相比, 不仅具有很强的专业性, 而且也具有深刻的社会性。在医学的发展中, 必然会产生各种复杂的社会关系, 而这些复杂的社会关系就需要用法律手段来进行调整。近年来医患纠纷不断上升, 医闹层出不穷, 这更需要我们运用法律来处理医患纠纷中的种种矛盾和问题。医学生在医学院校系统地学习医学知识、培养法律意识, 对于其日后在医疗实践中预防和处理医疗纠纷具有非常重要的意义。

  一、医学生法律意识在医疗纠纷预防、发生及处理中的作用

  (一) 医学生法律意识在医疗纠纷预防中的作用

  医疗纠纷主要容易发生在以下环节:记录保存病历、术前、术中、术后、麻醉、特殊病房消毒、普外急症处理以及用药环节。厘清容易发生医疗纠纷的环节, 增强医学生在每一环节中的法律意识, 使其事先知道每一环节的法律规定, 按照法律、法规的要求依法行医, 能够有效地预防医疗纠纷的发生。

  (二) 医学生法律意识在医疗纠纷发生中的作用

  一旦发生医疗纠纷, 医务人员应从法律上维护自己作为医方的权利, 同时积极履行医疗义务, 而权利的维护与义务的履行都离不开医学生对于法律知识的事先掌握。

  (三) 医学生法律意识在医疗纠纷处理的作用

  面对医疗纠纷, 甚至严重的医闹, 医务人员往往束手无策, 不知如何处理。增强医学生的法律意识, 使其预先了解医疗纠纷的法律处理手段, 能够及时有效地依法解决医疗纠纷, 化解医患矛盾。

  二、当今医学院校大学生法律意识现状的调查分析

  (一) 调查的对象、方法与结果分析

  本次调查采用了无记名调查问卷与微信网络并用的方式, 调查对象为内蒙古科技大学包头医学院临床医学专业大二年级学生。调查人数为448人, 其中225人参与了课堂的随机调查问卷, 223参与了微信网络调查。调查的主要内容为: (1) 对现有法律制度的认同程度。调查结果显示89.6%的医学生对现有法律制度完全认同, 9.3%的医学生对现有法律制度基本认同, 只有1.1%的医学生对现有法律制度持中立态度。 (2) 对一般法律现象的认知程度。对堕胎、安乐死合法化等法律现象73.8%的医学生基本认同, 23.1%的医学生持中立态度, 3.1%的医学生完全不认同。 (3) 对医学法律知识的熟悉程度。95.6%的医学生对医学法律知识不熟悉, 不能做出正确的判断。 (4) 对于法律知识的需求状况。98.9%的医学生希望加大医学法律知识的学习, 1.1%的医学生希望在实习时加大卫生法律知识的实践教育。 (5) 对于医学院校法律课程开设的要求。99.9%的医学生希望在校期间多增加法律课程, 尤其是对于和医学有交叉的法律课程有强烈的需求。

  (二) 调查结果反映出的问题及原因

  以上的调查结果表明医学生对于现有法律制度和现象主观上是接受认同的, 但对于医学法律知识掌握的情况不是特别好, 他们希望多增加医学法律知识的学习, 多开设医学法律交叉课程。造成医学生对于法律知识掌握不够的原因主要有: (1) 医学院校对医学法律课程重视不够。大部分医学院校只开设一门《法律基础》课程, 而且课时也不到10学时, 很少在全校开设针对医学生的医事法律课程。 (2) 医事法学专业师资缺乏。有的医学院校没有医事法律专业教师, 有的医学院校即使设有专门的医事法律教研室, 但教师人数也不足10人, 还要承担医事法律专业课程的教学任务, 没有足够的教师面向医学生开设医事法律课程。 (3) 医学生自身对医学法律知识的学习缺乏主动性。目前大学生对于知识的学习基本上是被动强制性的学习, 医学生也不例外。虽然医学生主观上愿意多学习医学法律知识, 但落实到行动上却很少积极主动地去学习。

  三、医疗纠纷视角下加强医学生法律意识培养的措施

  (一) 加强医学法律理论课程、课时的设置

  医学院校应加大与医学交叉的法律课程的设置, 如可以面向全体医学生设立“医疗纠纷预防处理学”、“卫生法学”、“医事法学”、“药事法规”“执业医师法”、“执业药师法”、“护士管理条例”等交叉课程, 同时应保证这些交叉课程的课时能满足医学生学习的需求。只有掌握大量的医学法律知识, 才能促使医学生在未来的医疗服务中依法行医, 从而预防医疗纠纷的发生。

  (二) 医学院校应在第二课堂中加强医学法律知识的宣传教育

  在第二课堂的教育管理中应加强医学法律知识的宣传教育, 一方面可以收集整理医疗纠纷中的典型案例, 通过宣传展板的形式进行医学法律知识的宣传教育, 另一方面还可以通过举办法律知识竞赛、辩论赛、讲座等形式加大对医学生法律知识的教育。

  (三) 加强医事法学师资队伍的建设

  医学法律知识的教育离不开专业的医事法学教师, 但目前医学院校基本上都存在着医事法学教师不足的情况, 所以应多引进优秀的专业人才, 扩大医事法学师资队伍。

  (四) 在医学专业课程中渗透法律知识

  医学院校大部分的医学专业课程都是由临床医生担任, 这些临床医生教师不仅具有渊博的医学知识, 而且具有丰富的临床经验, 可以在医学教学中帮助医学生厘清容易发生医疗纠纷的环节, 并引导其应用法律思维去处理相应医疗纠纷, 从而为医学生在日后的医疗实务中处理相应的医疗纠纷奠定了基础。

  参考文献
  [1]罗丽萍.应用spss软件对赣南医学院在校大学生法律意识现状的分析[J].2013, 32 (5) .
  [2]刘振华.医学院校大学生法律知识掌握现状及应对策略[J].中国科技创新导刊, 2011 (15) .
  [3]石凯, 张亚斌, 张玲.关于医学院校培养医学生法律意识几个问题的思考[J].中国科技创新导刊, 2012 (12) .
  [4]陈凌, 沈柱, 伍津津, 鲁元刚.加强医学生法律意识培养促进医学秩序和谐发展[J].西北医学教育, 2011.4.
  [5]胡海涛.医疗事故防范及相关卫生法律课教学体会与思考[J].全科医学临床与教育, 2009, 5 (2) .
  [6]何冬莉.提升大学生法律意识的几点思考[J].法治与社会, 2013 (12) :294-295.

相关文章
联系我们
  • 写作QQ:78307562
  • 发表QQ:78303642
  • 服务电话:18930620780
  • 售后电话:18930493766
  • 邮箱:lunwen021@163.com
范文范例
网站地图 | 网站介绍 | 联系我们 | 服务承诺| 服务报价| 论文要求 | 期刊发表 | 服务流程