热门标签:代写本科论文 写作发表 工程师论文 代写一篇论文多少钱
当前位置: 代写一篇论文多少钱 > 社会哲学论文 > 电子政务论文(导师推荐6篇)

电子政务论文(导师推荐6篇)

时间:2018-02-28 15:49作者:依依
本文导读:这是一篇关于电子政务论文(导师推荐6篇)的文章,随着互联网技术的不断发展,电子政务已经成为了当今政务工作不可或缺的重要部分,我国电子政务建设起步较晚,虽然目前也在一定程度上取得了一些的成效,但仍存在一些问题。

  电子政务论文范文一

  题目:中国电子政务存在的问题及改进建议——与韩国电子政务建设对比。

  摘 要随着互联网技术的不断发展,电子政务已经成为了当今政务工作不可或缺的重要部分,我国电子政务建设起步较晚,虽然目前也在一定程度上取得了一些的成效,但仍存在一些问题。韩国随着其经济的快速发展,目前电子政务已经处于世界领先水平,其发展历程对我国有一定的借鉴作用。本研究从我国自身存在的不足入手,探讨中韩差异,并提出改善建议。

  关键词电子政务;中国;韩国。

  1.引言。

  自党的第十六次全国代表大会开始,我国开始深化行政管理体制改革,推行电子政务,随着互联网的快速发展,电子政务在当今全球化时代背景下扮演者不可缺少的角色。在信息化建设方面,相对于发达国家我国起步相对较晚,还存还很多亟待解决的问题。近几年,韩国在科技经济领域都有着较大的发展,在电子政务方面在亚洲处于领先水平。本文先是分析我国电子政务建设的现状及其存在的问题,与韩国电子政务的建设进行对比,讨论改进措施。

  2.中国电子政务现状及存在的问题。

  近几年,政府部门对电子政务建设逐渐重视,并且把政府网站信息公开情况纳入了个人和单位的绩效考核范畴,对电子政务的建设也投入了较多的财力保障。我国电子公共服务体系从零开始发展到现在,已经初步形成了一定规模,但仍存在一些问题。通过对学者的研究,发现当前我国电子政务建设主要问题有:

  2.1 电子政务的法律法规建设不健全。

  我国电子政务的相关法律法规与现阶段的我国电子政府的发展相比较为滞后,我国现有的有关法规多为规范性和政策性文件数量不多,并且在关键领域及关键环节欠缺立法限制,使得电子政务许多环节的工作受其影响常常处于无序状态。

  除此之外,现有的法律法规往往难以严格执行也阻碍了我国电子政务的发展。

  2.2 缺少电子政务的总体规划及总体标准,资源难以整合共享。

  我国电子政务缺乏整体统一的规划,各级政府之间数字信息资源不能有效共享。由于政府本身管理范围复杂内容广泛,需要全方位、深层次的电子政务,但目前我国信息资源组织分类不合理,不同的政府层级政府部门的相关网络平台尚未有效整合,数据交换以及工作系统接口不一致,在客观上阻碍了信息方面有效共享。除此之外还存在信息系统内容陈旧,更新缓慢问题,难以满足公众需求。

  2.3 带来信息安全问题。

  现阶段网络信息仍存在较大的安全隐患,电子政务较高程度的信息公开和数据共享有时会带来安全隐患,过于私密信息的公开会造成不必要的侵害和纠纷,如何平衡电子政务信息安全和信息公开之间的关系成为当前的一个问题。

  3.韩国电子政务建设对中国的借鉴。

  韩国电子政务建设开始于20世纪90年代,在2006年实现了现有政府工作网络系统的整合,且韩国实现了全国宽带互联网的电缆连接,配套设施的完善促进了电子政务的运用。现如今韩国电子政务各项服务已经走向了正轨,越来越多的韩国人已经适应了网上政府服务。

  概括而言,韩国政府在电子政务建设方面的优点有:

  3.1 建立了完善的法律体系。

  韩国政府致力于相关法律体系的制定和完善工作,接连起草制定或完善了《信息化促进基本法》、《数字内容管理条例》、《电子政务法》等法律法规。依赖着健全的法律法规体系及良好的社会法制氛围,顺利地推进政府工作网站的建设工作,为韩国政府网站各阶段的建设工作提供了强有力的法律法规保障。

  3.2 对电子政务建设进行了总体的划归。

  韩国各政府机构的网络系统囊括了其财务状况的管理、人事管理以及其他主要的内部服务系统,免去了不必要的重复工作,并逐步推进电子化审批以及文档电子化,推进政府部门实现无纸化办公和政府行政管理业务流程再造与优化。

  韩国电子政务建设措施对中国有一定的借鉴作用,为改善上述中国电子政务建设过程中遇到的问题,提出以下几点建议:

  (1)加快完善相关法制建设以及安全保障体系建设。

  加快建全有关的电子政务建设法规,对现行的法律法规进行完善,使电子政务有法可依,并对没有贯彻执行相关制度的进行必要的惩处,确保制度的落实。为解决信息安全问题,对政府信息中需要公开的信息应做出明确的规定,做到该公开的公开,不宜公开的不公开,妥善处理好政府工作信息的开放性与保密性的关系。

  (2)制定符合我国实际情况的电子政务发展总体规划和标准。

  依照电子政务的特点和优势,调整相应的行政工作流程,参考其他国家设立有关电子政务的机构体系,对我国电子政务建设工作进行统一的设计规划,负责我国电子政务实施计划及实施规范。加快我国电子政务标准体系的建立,避免各级政府电子政务系统的孤立问题,消除因不同标准而可能形成的信息孤岛。

  (3)充分发挥市场对电子政务建设发展的积极作用。

  网络的广泛运用在客观条件上促进了信息资源的整合共享,打破原先各部门的信息壁垒,减少了政府与公众之间的信息不对称,每个人都可以通过网络发表意见与观点,缩短了公众与政府之间的距离。在电子政务的建设过程中,可以充分发挥市场的竞争和效率的优点,弥补政府自身技术力量的资金的不足。

  4.结语。

  韩国在电子政务建设成功的经验对我们有一定的建设作用,目前我国在政府信息化建设仍处于初级的起步和探索阶段,应该利用好自身发展的优势,依照我国国情,学习和借鉴国外电子政务建设进程中的成功经验,把握后发优势,使我国电子政务建设发展更好。

  参考文献
  [1] 刘志光,戴黍.我国电子政务信息资源整合:现状、问题与对策[J].广东社会科学,2008(3).
  [2] 邵燕斐,王小斌.论韩国电子政务的建设经验及其对我国的启示[J].湖北行政学院学报,2008(5).
  [3] 周成兵,薛刚.国外电子政务信息资源整合模式及启示[J].电子政务,2013(12).
 

       电子政务论文范文二

  题目:电子政务绩效评估的实证分析

  摘要:电子政务的发展过程中必须要通过绩效评估, 加强对电子政务的管理和规范, 才能促使电子政务又快又好地发展。通过对电子政务、电子政务绩效和电子政务绩效评估体系等概念进行界定, 进一步分析了电子政务绩效评估的必要性。并从电子政务发展指数、在线服务指数、移动政务指数、人均GDP排名四组数据变量入手, 以我国22个省会城市、5个自治区省会城市和4个直辖市共31个主要城市作为研究对象, 进行了相关分析和线性回归, 可得出电子政务发展指数和人均GDP排名之间具有负相关, 电子政务发展指数和在线服务指数之间呈正相关, 因而得出结论经济发展水平不一定是制约电子政务发展的瓶颈, 但在线服务指数的提高必然能够提高电子政务的发展水平。

  关键词:电子政务; 绩效评估; 电子政务绩效评估体系;

  一、引言

  习近平总书记2016年4月19日在网络安全和信息化工作座谈会上指出, 网信事业发展必须坚持以人民为中心, 让互联网更好造福国家和人民, 强调要加快推进电子政务, 鼓励各级政府部门打破信息壁垒、提升服务效率, 让百姓少跑腿、信息多跑路, 解决办事难、办事慢、办事繁的问题。当今社会, 电子政务已经成为世界发展的趋势, 国外有专家认为电子政务源于新公共管理思想[1], 是当下各国政府改革发展的必然选择, 也是构建服务型政府的内在要求和创建廉洁政府的重要方式。在电子政务发展的过程中, 一些政府网站存在种种问题, 而产生这些问题的主要原因是建而不管或关不到位, 因此必须加强对电子政务的评估, 以确保电子政务又好又快地发展。电子政务评估大体上主要分为政府自我评估和第三方评估两大类, 进入21世纪以来, 埃森哲公司、高德纳公司、布朗大学、日本早稻田大学、世界银行、联合国经济和社会事务部等众多国际知名组织机构, 采用不同的方法对全球电子政务展开大规模的规范调查, 并发布相应的测评报告, 引起了理论界和实践界的广泛关注。放眼全球, 通过对电子政务进行绩效评估, 推动电子政务服务质量的提高, 已经成为世界各国政府提升绩效的手段。

  电子政务绩效是指政府在实施电子政务过程中电子政务的投入、产出、效果与影响等, 是政府绩效管理的重要内容[2]。电子政务绩效评估是指依据电子政务建设和应用的有关数据, 按照一定的规范、程序, 遵循统一的标准和特定的指标体系, 通过定量定性对比分析, 对电子政务建设和应用的投入、产出及效益所做出客观、公正和准确的预算与评价[3]。电子政务发展是进一步优化公共服务的关键, 电子政务如何进行绩效评估, 绩效评估结果如何展现和应用, 是目前电子政务发展中的重要问题。

  二、电子政务绩效评估的必要性

  (一) 电子政务绩效评估是促进政府改革的动力

  电子政务是一个庞大的社会系统工程, 它的建设不仅需要技术的支持也需要公众和政府的支持, 需要政府进行管理流程的再造、优化重组组织机构、并进行职能的转变和体制变革。由政府所需进行的一系列相关改革既是电子政务发展的深层次需求, 也是影响社会稳定的不安全因素, 因此, 电子政务必然会引发矛盾和冲突。这就需要政府通过及时、准确评估电子政务的实施状况, 从评估结果中了解电子政务的发展状况, 及时向公众公布电子政务的发展状况, 及改革中带来的必要的震荡。通过电子政务的绩效评估, 可以影响政府信息化的发展策略, 带动体制机制的深层次变革。

  (二) 电子政务建设正确发展需要电子政务绩效评估的引导

  从绩效评估的表面结果来看, 电子政务绩效评估是一个检验体系, 但通过对绩效结果的分析和应用可以发现电子政务绩效评估更是一个引导体系。一方面, 有了这样的体系可以及时的发现问题, 并通过先进的技术有针对性的解决电子政务运作过程中的效率、成本、服务以及管理等问题, 为电子政务的更好发展提供依据;另一方面, 电子政务绩效考评时需要构建科学的绩效考评指标体系和合理的考核标准, 通过绩效考核指标体系的结果比较, 可以发现我国与发达国家电子政务发展之间存在的差距, 明确我国电子政务发展现状, 同时在国内方便各个部门之间进行比较, 便于经验借鉴和自身修正提升, 为电子政务发展指明方向。

  (三) 加强电子政务管理必然需要电子政务绩效评估

  德鲁克曾经说过, 无法度量就无法管理。可见度量考核的重要性, 要建设有效的电子政务管理体系, 就必须要对电子政务系统的发展状态、效率和效果进行准确客观的测量和评价。美国早在20世纪90年代就开始对电子政务实行绩效评估、英国也建立起了一套完整的绩效评价体系, 而处在发展国家印度也在2002的时候开始对“电子政务评估框架”进行完善。可见, 对电子政务进行绩效评估是一种必然的发展趋势。从各国的实际效果来看, 对电子政务进行绩效评估, 加强了对电子政务状态、效率、效果的度量, 解决了电子政务发展过程中由于监管不严而导致的系列问题, 推动了各国电子政务的深入发展。

  三、电子政务绩效评估体系构建

  电子政务的绩效评估可以直接追溯到西方国家曾经盛行的政府绩效管理, 从国际上看, 主要有政府的自我评估和第三方评估两大类。以美国为例, 电子政务绩效评估建立在“政府信息资源管理”、“政府项目费用———效益分析”、“政府行政绩效评估”三大制度的基础之上, 绩效评估模型由输入、输出和结果三部分组成。加拿大政府以便利性、可访性、可信度、服务成熟度、用户接受度、服务转型、用户满意度、安全性、个人隐私保护、效益、创新等11个指标来评价本国电子政务的绩效水平。除此之外, 以埃森哲公司、高德纳公司、布朗大学、日本早稻田大学、世界银行、联合国经济和社会事务部为代表的众多国际知名组织机构, 也纷纷采用不同的方法对全球电子政务展开大规模的规范调查, 并发布相应的测评报告。

  我国电子政务绩效评估的标志性事件是工业和信息化部于2009年4月22日发布的《政府网站发展评估核心指标体系 (试行) 》。该规定成为我国电子政务绩效评估的基本依据。我国的电子政务绩效评估主要侧重在政府网站的评估, 评估体系各不相同, 如中国软件评测中心从政府信息公开、在线办公、公众参与和网站设计四个方面进行评估电子政务的绩效;计世资讯则从网站的内容服务、质量、功能三个方面对电子政务绩效进行评估;吉林省政府则是从网站的内容、设计、技术、管理、安全五个方面来测评。但政府网站只是电子政务的一个方面, 不能等同于电子政务, 因此对电子政务进行绩效评价要综合考虑各方面的因素, 科学设计评估指标体系[4]。

  在借鉴《2016年中国城市电子政务发展调查报告》的基础上, 结合莱恩和李提出的电子政务发展四个阶段:发布阶段、交互阶段、纵向整合阶段、横向整合阶段, 对电子政务绩效评估指标体系进行了设计[5], 具体的一级指标、二级指标和三级指标[6]详见表1。

  设计3个一级指标体系, 6个二级指标体系和25个三级指标体系。选取了22个省会城市、5个自治区省会城市和4个直辖市, 共31个主要城市作为研究对象, 从在线服务、电子参与和移动政务三个方面对我国31个主要城市的电子政务进行绩效考评, 并汇集了表2所示的电子政务发展指数、在线服务指数。

  表1 电子政务绩效评估指标体系

  表2 电子政务发展指数、在线服务指数、移动政务指数、人均GDP排名

  数据来源:表中所有数据均参照《2016年中国城市电子政务报告》所有数据均为2016年度各大城市的数据[7]。

  四、实证分析

  (一) 相关性分析

  本文根据掌握的数据:电子政务发展指数、在线服务指数、移动政务指数和人均GDP排名这些数据变量进行相关性分析, 通过皮尔森相关系数来判定变量之间是否具有相关性。通过SPSS软件进行相关性分析, 得出结论:在置信度 (双测) 为0.01时, 电子政务发展指数、在线服务指数和人均GDP排名之间的相关性是显著的, 即电子政务发展指数、在线服务指数和人均GDP排名之间具有相关性, 对具有相关性的变量可以进行下一步的分析。

  (二) 回归分析

  在进行相关分析后, 本文将电子政务发展指数、在线服务指数和人均GDP排名, 通过SPSS软件进行回归分析, 通过软件操作后, 得出的结果如下所示。
 

  通过上述结果, 可以看出电子政务发展水平指数、人均GDP排名和在线服务指数之间具有线性相关关系, 回归方程为:y=15.107-0.097x1+0.971x2。可以看出, 电子政务发展指数和在线服务指数之间成正相关, 即在线服务指数越高电子政务发展指数就越高;电子政务发展指数和人均GDP排名之间相关性成负相关, 即人均GDP高可能电子政务发展指数低, 人均GDP低可能电子政务发展指数高。

  五、结论

  近年来, 我国电子政务的服务水平、服务技术与服务覆盖范围都有了显著的提升。“互联网+”概念提出并上升为国家战略, 对我国的经济社会发展产生了重要影响。在此背景下, 电子政务作为重点建设领域, 不仅有望创新政府便民利民的工作方式, 而且有望优化行政资源配置, 提高行政效率, 为我国传统的行政服务模式注入了新的活力。随着“互联网+”的普遍应用与深入发展, 新时期的电子政务被赋予了全新的内涵。推进“互联网+公共服务”, 促进部门间信息共享, 对深化简政放权、放管结合、优化服务改革将起到重要推动作用[8]。

  (一) 经济发展水平不一定会成为限制电子政务发展的瓶颈

  电子政务的建设与推广, 顺应了现代政府职能发展变化的潮流, 也是政府职能转变的必然趋势。从全国31个主要城市的样本指标来看, 我国绝大多数城市基本具有了一定的在线服务能力, 但是整体发展水平不高、发展不平衡, 不同行政层级和不同区域的城市之间在一定程度上存在着差距。

  然而, 经济发展水平并不一定会成为电子政务发展的瓶颈, 城市政府通过在电子参与服务、在线服务以及移动政务方面的不懈努力, 辅以高效的管理体制、卓越的政府领导力和主观能动性的不懈发挥, 同样可以在城市电子政务发展上有所建树。这对于西部等经济欠发达地区的城市是良好的借鉴和启发。从31个城市电子政务发展指数来看, 排名前十的分别为广州、北京、深圳、厦门、上海、杭州、青岛、温州、绍兴、成都。其中, 成都2016年度人均GDP排名为20, 但电子政务指数却位居全国前十, 再看东北地区的哈尔滨, 人均GDP排名虽处于我国落后水平, 但电子政务指数却排名第15。由此可见, 经济发展水平在总体上会影响电子政务的发展, 但却不一定会成为电子政务发展的瓶颈, 应在电子政务服务发展中根据自身的发展环境和发展特点, 顺应“互联网+”和移动互联大势, 在电子参与、在线服务、移动政务等不同领域扬长避短、精准发力。

  (二) 在线服务指数的提高有利于电子政务发展指数的提高

  基于电子商务中O2O (on line to of fline) 服务模式逐步开始应用于电子政务。在实现电子政务线上线下一体化过程中, 政府部门应当首先秉持“以用户为中心”的基本原则, 重要关注其服务对象 (如公民、企业、非营利组织等) 的实际状况和具体需求, 并有的放矢的完善政府网站所能提供的各项功能性服务。与此同时, 注重部门网站间的信息共享和业务协同, 促进“一站式”、“一网式”服务模式的发展, 真正提高政府在线服务水平。此外, 应该借助信息技术更有效的整合服务对象的需求, 增强服务提供的即时性、交互性、便捷性, 探索开发移动电子政务服务模式。这样便能提高在线服务指数, 在线服务是电子政务的一个重要组成部分, 在线服务指数的提高直接促进一个城市整体电子政务发展水平的提高, 因此要想提高电子政务的发展水平就要重视在线服务质量, 做到线上线下的融合, 进而提升在线服务指数。

  (三) 移动技术应用推动公共服务效率大幅提高

  移动互联网的普及的不断发展, 极大地提升了公共服务的便捷性、及时性、亲民性和可获取性, 能够为民众提供7*24小时的全天候个性化在线公共服务, 不断满足广大人民群众日益多元化、定制化的服务需求, 不断满足政府与民众之间真诚、有效、透明、及时的互动沟通需求。通过对在线服务指数和移动政务指数的测量, 可以发现我国目前主要城市的电子政务发展态势相对较好, 在线服务和移动政务开通了办民利民的服务极大的推动了公共服务效率大幅度提高。

  参考文献
  [1]安德鲁·查德威克等.互联网政治学:国家、公民与新传播技术[M].北京.华夏出版社, 2010:239.
  [2]杨道玲, 于施洋.论电子政务绩效本质及其评估导向[J].中国管理信息化, 2009 (3) .
  [3]吴爱明, 河滨.电子政务[M].北京:中国人民大学出版社, 2013:304.
  [4]张成福, 唐钧.电子政务绩效评估的模式研究[J].电子政务, 2005 (1) .
  [5]刘伟.我国电子政务绩效评估方案的综合研究[J].中国行政管理, 2013 (8) :11-13.
  [6]苏荷, 孙婷, 李红星.公民采纳视角下电子政务绩效评价指标体系的建构[J].牡丹江师范学院学报, 2017 (9) :57-59.
  [7]国家行政学院电子政务研究中心.2016中国城市电子政务发展水平调查报——互联网+公共服务[R].
  [8]秦浩, 刘红波.国外电子政务绩效评估的最新进展及启示——以埃森哲和联合国为例[J].电子政务, 2013 (7) :81-84.


联系我们
  • 写作QQ:79211969
  • 发表QQ:78303642
  • 服务电话:18930620780
  • 售后电话:18930493766
  • 邮箱:lunwen021@163.com
范文范例
网站地图 | 网站介绍 | 联系我们 | 服务承诺| 服务报价| 论文要求 | 期刊发表 | 服务流程