热门标签:代写本科论文 写作发表 工程师论文 代写一篇论文多少钱
当前位置: 代写一篇论文多少钱 > 法律论文 > 中越婚姻法律适用冲突解决

中越婚姻法律适用冲突解决

时间:2018-05-15 16:10作者:
本文导读:这是一篇关于中越婚姻法律适用冲突解决的文章,夫妻财产制度,主要包括婚姻双方当事人的婚前财产发生何种效力,婚姻关系存续期间所获得的财产的范围、归属,以及夫妻对财产的管理、处分和债务承担等方面的制度。
        本篇文章快速导读

  【摘要及目录】浅析婚姻法律关系在中越两国的现状
  【1.2-2.2】中越边境缔结婚姻的突出问题体现
  【3.1-4.3】中国越南结婚法律规定的冲突
  【4.4-5.2】中越婚姻法律适用冲突解决
  【结论与参考文献】中越两国通婚良性发展趋势探究

  4.4两国关于夫妻财产的法律规定不同
  
  夫妻财产制度,主要包括婚姻双方当事人的婚前财产发生何种效力,婚姻关系存续期间所获得的财产的范围、归属,以及夫妻对财产的管理、处分和债务承担等方面的制度。一国立法规定的夫妻财产制度,是本国婚姻法的重要组成部分,与本国经济政治水平、风俗习惯、文化传统等有密切联系。夫妻财产制度,随着经济政治的发展、文化观念的更新也在不断发展、完善和创新。夫妻财产制度对每个人意义重大,分析对比中越两国夫妻财产的权利和义务规定具有重大的现实意义。
  我国《婚姻法》规定的夫妻财产制度在家庭关系一章中第17条至19条。
  第17条规定了五类夫妻共同财产的范围:工资、奖金、生产经营收益、知识产权收益、继承或赠与所得财产,以及其他财产。并规定对上述属于夫妻的共同财产,夫妻两人有平等的处理权。第18条规定了五类夫妻个人财产的范围:婚前个人财产、一方身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费、遗嘱或赠与合同中明确规定为夫妻一方的财产、一方专用的生活用品、以及其他应当归一方的财产。上述第17条、第18条为法定夫妻财产制度,第19条规定了约定夫妻财产制度。第19条规定,约定的形式必须符合法律规定,采取书面形式。夫妻约定财产制优于夫妻法定财产制,只有在无约定或者约定无效的情况下才适用法定财产制。第39条至42条规定了离婚时法定夫妻共同财产分割及对外债务的承担,原则上由双方协议处理财产及对外债务,协议不成时,由人民法院根据财产的具体情况判决,并兼顾照顾子女、女方和生活困难一方的权益。之后《婚姻法》三个司法解释对夫妻财产制度规定的更加详细。
  越南《婚姻家庭法》夫妻财产制度规定在第三章夫妻关系中,27条至33条共计6个法律条文。第27条规定了夫妻的共有财产,包括夫妻关系存续期间夫、妻创造的财产、劳动和生产经营收入、其他合法收人、夫妻共同继承或共同获赠的财产、夫妻约定为共有财产的其他财产、夫妻结婚以后获得的上地使用权。夫妻一方在婚前获得的上地使用权、单方继承的上地使用权,一般为婚前个人财产,但在夫妻双方有协议时为夫妻共同财产。对于夫妻双方有争议的财产,在无证据证明财产为夫妻一方所有,则为夫妻共同财产。夫妻共同财产依法属于应当进行所有权登记的财产,在所有权证书上必须写明夫妻双方的姓名。越南夫妻共同财产范围与我国规定的大致相同,不同的是作出了两处物权规定,有关上地使用权及必须登记的夫妻共同财产署名规定。上地使用权对以农业为主的越南人民意义重大,法律详细规定。我国《婚姻法》第39条规定,离婚时夫或妻在家庭上地承包经营中享有的权益等,应当依法予以保护。
  我国农村集体经济组织实行家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制,上地承包经营权中包含上地使用权,因上地属于国家和集团所有,不属于个人私有,因此上地使用权在我国不属于夫妻共有或个人所有财产,但婚姻关系存续期间上地承包经营可分得的利益在离婚时可以作为夫妻共同财产分割。应当进行所有权登记的财产属夫妻共同财产的必须夫妻双方署名,我国无此规定,此类财产登记在夫或妻一方名下即可。笔者认为越南此规定有助于保障处于弱势妻子的利益,也方便法官对财产归属的认定。越南关于争议财产认定方式与我国证据法中规定的“谁主张,谁举证”原则相一致,且优先推定为夫妻共同财产。第28条对夫妻共有财产的占有、使用、处分作出了规定,与我国《婚姻法》司法解释(一)第17条规定相一致。第29条、30条对婚姻关系存续期间分割共有财产及后果进行了规定,夫妻之间既是一体,也是独立的个人,婚姻关系存续期间分割共有财产有现实需要,但实际生活中容易被滥用,导致第三人利益受损。我国《婚姻法》及其司法解释仅规定了离婚时夫妻共有财产的分割,没有涉及婚姻关系存续期间共有财产的分割问题。第32条规定了夫妻各自的财产,包括各自的婚前财产、在婚姻存续期间各自单独继承或受赠的财产、婚姻关系存续期间分得的个人财产及已分割财产产生的孽息、个人的生活用品。上述规定与我国规定的夫妻一方财产大致相一致。第33条规定了夫妻各自财产的占有、使用和处分,原则上夫、妻对属于自己的个人财产有占有、使用、处分的权利;个人对外债务,以个人财产偿还。但第2, 4, 5项规定了三种例外情形,特定情况下的个人财产管理权、家庭经济困难时的个人财产补需、唯一来源财产需双方协商处分。第2, 4, 5项规定的三种例外情形,是对夫妻一方财产权利的限制,我国法律并未涉及。此三种例外情形,用法律形式强制规定,有利于婚姻的稳定发展,值得借鉴。第95条规定了离婚时分割财产的原则、第96条规定了离婚时大家庭中财产的分割、第97条规定了离婚时上地使用权的分割、第98条,99条对离婚时住房分割作出了规定。上述5个法条尤其是96条、97条反应出越南传统习惯为大家庭聚居生活,生产经营方式以农业为主,这两个法条带有越南特色。两国在夫妻财产制度上最大不同为,我国规定了法定财产制和约定财产制,且约定财产制优先于法定财产制,越南只规定了法定财产制。4.5两国关于离婚案件管辖权的规定不同涉外离婚法律关系,可因外国人要求在内国离婚,或者内国人要求在外国离婚,这些情况发生时,都会提出应由哪国有关机关管辖的问题。离婚案件涉及内国的公共秩序,直接关系到内国公民及其家庭的利益,所以一些国家主张对住所设在内国的当事人的离婚行使管辖权,而另一些国家则主张对凡具有内国国籍的当事人的离婚行使管辖权,并且大都坚持,凡由不符合内国法所承认的管辖标准而由外国法院作出的离婚判决,均不能得到内国的承认和执行。上述中越两国在结婚、离婚、婚姻无效和可撤销、夫妻财产制度方面的不同是实体法规定上的不同,案件管辖权的不同是程序法规定的不同。管辖权的规定是启动中越诉讼离婚法律关系的首要问题。
  我国《民事诉讼法》第二十一条规定,对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。我国法律规定的管辖原则一般为原告就被告原则,中越婚姻的一方当事人对在我国有住所、经常居住地的一方,可以按此规定选择合适的法院,进行诉讼行为。第二十二条规定,对不在中华人民共和国领域内居住的人提起的有关身份关系的诉讼,对下落不明或者宣告失踪的人提起的有关身份关系的诉讼;由原告住所地人民法院管辖;原告住所地与经常居住地不一致的,由原告经常居住地人民法院管辖,如果原告居住地或惯常居所在中国,原告居住地的法院有管辖权。此条为管辖权例外规定,被告就原告的原则,此原则符合保护住所地国境内原告的诉讼权利。特殊情况下原告在中国境内有住所或惯常居所,我国法院就享有管辖权。由此可见我国实行的是住所管辖权标准。
  }5’越南《民事诉讼法》第四百一十条、四百一十一条规定,越南人民法院对以下案件享有管辖权:1、原告或被告是越南公民的离婚案件,此条体现了对越南国籍国公民的诉讼权利保护;2、财产是在越南领上上的房地产相关的民事案件,此条符合“不动产适用不动产所在地法”的诉讼原则;3、越南公民和外国公民或无国籍人夫妻双方都在越南居住、工作和生活的离婚案件,此条是属地原则,有双方居住的事实越南法院就有管辖权。由此可见,越南实行的管辖权是国籍、住所混合标准。
  从上可知,依据两国管辖的规定,对于离家出走或返回越南不归的越南妻子,中国原告在中国境内提起离婚诉讼的,由原告居住地法院即中国法院享有管辖权,并适用我国的法律;中国原告在越南境内提起与越南妻子离婚诉讼的,由被告国籍国法院即越南法院享有管辖权,并适用越南的法律。
  
  4.6中越当事人诉讼离婚的真实案例
  
  笔者在江西省庐山市人民法院民一庭工作,自2013年至今共审结15件涉及“越南新娘”离婚案件。案情雷同,多数仅在庐山市各村镇上居住生活不满两年即离家出走,甚至结伴出走。因越南人外貌上与中国人无差别,出走容易,中国丈夫找寻妻子成本大,加上对越南国语言、文字不通,环境不熟悉,很难找到本人并劝说和好。巧件离婚案件中仅1件双方均到庭参加了诉讼。具体案情如下:原告宋燕平,男,1990年1月5日出生,汉族,星子县人,无固定职业,住庐山市温泉镇山里唐家24号。被告TRAM TH工QUYNH(陈氏琼),女,1989年1月1日出生,越南社会主义共和国人,京族,无固定职业,现住庐山市蛟塘镇芙蓉村57号。原告宋燕平诉称:1、请求判决准予原、被告离婚。2、被告赔偿原告人民币1万元。3、本案诉讼费用由被告承担。被告TRAMTH工QUYNH(陈氏琼)辩称:1、同意与原告离婚。2, 2014年5月份经过村里协调已经给了原告3万元,且当时原告同意离婚,现无权再要求被告赔偿。经审理查明:原告宋燕平与被告TRAM TH工QUYNH(陈氏琼)经中介介绍于越南相识,2013年3月偕同回国,2013年7月23日在江西省民政厅涉外婚姻登记处登记结婚,结婚证字号为J360000-2013-001275。婚后被告跟随原告在星子县生活居住。2014年2月被告离家出走,后原告通过各方法途径寻找被告,2014年4月原告从共青派出所接回被告,之后案外人胡星华接走被告,现被告一直没有回家。2014年5月31日在星子县温泉镇通书院村民委员会的调解下,原、被告双方同意离婚,案外人胡星华补偿原告宋燕平因娶被告TRAM TH工QUYNH(陈氏琼)花费的涉外婚姻中介费用人民币3万元,同日原告收到上述3万元。2014年12月31日被告生育了一名男孩,为案外人胡星华的儿子。原、被告婚后未生育子女,也无夫妻共同财产。另查,原告于2012年3月23日购买了金戒指一枚,花费人民币1650元;2013年8月10购买了金项链、金耳环、金吊坠,花费人民币9190元,购买三金共花费人民币10840元。2013年10月26购买了手机一部,花费人民币799元,上述物品总计花费11639元。被告认可收受了原告的上述物品,现黄金饰品早已变卖,手机已损坏。依据原告提供的结婚证、两张黄金质保单、一张收据,被告提交的协议、收条及当事人陈述,法院认为:原、被告的婚姻关系经办理结婚登记合法有效。现原被告双方同意离婚,应认定夫妻感情确已破裂,准予原告宋燕平与被告TRAM TH工QUYNH(陈氏琼)离婚。村民委员会调解协议中返还的3万元仅为涉外婚姻的中介费用,原告因此次涉外婚姻花费高达8万元,并导致生活困难,其婚前向被告支付的彩礼亦是导致其生活困难原因之一。判定被告TRAM TH工QUYNH(陈氏琼)返还原告宋燕平人民币8000元。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第十条第一款第(三)项之规定,判决如下:一、准予原告宋燕平与被告TRAM TH工QUYNH(陈氏琼)离婚。二、被告TRAM TH工QUYNH(陈氏琼)返还原告宋燕平人民币8000元。三、驳回原告宋燕平的其他诉讼请求。本案中因被告TRAM TH工QUYNH(陈氏琼)经常居住地位于星子县蛟塘镇芙蓉村57号,江西省庐山市人民法院享有管辖权,原告宋燕平来本院起诉符合民事诉讼法的规定。原、被告双方同意离婚,且被告与案外人胡星华同居并生育一子,依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款应准予离婚。本案中星子县温泉镇通书院村民委员会的调解形式、调解内容合法且原告与案外人胡星华签字认可,并及时支付了原告3万元,适用效率高,成本低,得到当地村民的认同,起到示范作用。三金属于婚前赠与且被告已经与原告登记结婚且共同居住生活一年,不属于应当返还的彩礼,但婚前给付导致给付人即本案原告生活困难的,依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第十条,判决被告适当返还原告人民币8000元。判决书送达后双方服判,均没有上诉。
  另14件离婚案件,原告为当地男青年,被告为越南妻子,且均为被告缺席审理的案件。案件事实皆为越南妻子出走不归,有两案各生育了一名子女,其他未生育孩子。原告起诉至江西省庐山市人民法院,因被告均离开庐山市一年以上,下落不明,由原告居住地人民法院管辖。本院受理后,首要工作为送达相关法律文书。中越两国同为《关于向国外送达民事或商事司法文书和司法外文书公约》(海牙送达公约)的缔约国,按条约规定可相互委托送达司法文书。依据《最高人民法院关于涉外民事或商事案件司法文书送达问题若干规定》第六条规定,人民法院向在中华人民共和国领域内没有住所的受送达人送达司法文书时,若该受送达人所在国与中华人民共和国签订有司法协助协定,可以依照司法协助协定规定的方式送达;若该受送达人所在国是《关于向国外送达民事或商事司法文书和司法外文书公约》的成员国,可以依照该公约规定的方式送达。根据上述法律规定法官将起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、开庭传票、合议庭组成人员通知书五份应送达被告的中文法律文件交原告,由原告前往有越南语翻译资质的机构将上述五份法律文件翻译成越南语文件,再由原告将上述两份中文及越南语文件交至法院,基层法院将文件寄交江西省高级人民法院,通过外交途径转达。六个月内会收到越南相关部门的回复,再由江西省高级人民法院将回复文件寄交基层法院。通过外交途径送达不到的,依据《最高人民法院关于涉外民事或商事案件司法文书送达问题若干规定》第九条的规定,在国内外公开发行的报刊上刊登公告,采取公告送达的方式。判决离婚的法定理由均为《婚姻法》第三十二条第(四)项因感情不和分居满二年的;第(五)项其他导致夫妻感情破裂的情形。子女根据有利于孩子健康成长的原则,判归男方抚养教育,因越南妻子大多下落不明且不会再返回,男方不要求越南妻子承担抚养费,抚养费由其自行负担。判决书送达原告后,再通过前述程序进行外交送达或公告送达,14件案件均未上诉。此类被告下落不明或不在中国领域内居住的案件,实体上适用法律简单,程序上耗时耗力,一个案件从起诉至判决生效前后大致需要两年。

  第5章中越婚姻法律适用冲突的解决
  
  国际私法规范从狭义上讲就是各国国内的冲突法规范;从广义上讲包括国家之间为数不多的统一实体法规范和统一冲突法规范,随着经济全球化、人口流动加剧,双边、多边的统一实体法规范和统一冲突法规范数量和质量上也在上升。中越婚姻法律冲突主要依各自本国法规定的冲突规范即为间接解决途径,依两国缔结或参加的少量双边、多边协议即为直接解决途径。随着中越两国交往的深入,中国经济的良好发展形势,中越通婚比例呈现逐年上升趋势。
  婚姻家庭关系涉及人的复杂情感、涉及子女、财产及继承关系,中越涉外婚姻问题和本国婚姻问题有类似处但同时又存在涉外因素,以后会出现更多需要函待解决的问题。现举例说明冲突情况,一年满19周岁越南女子与一年满23周岁中国男子准备登记结婚,根据中国《婚姻法》规定因女方的年龄不满法定婚龄无法登记,但根据越南《婚姻家庭法》符合越南关于结婚的法定婚龄,可以登记结婚。越南男子与中国女性在中国登记结婚,婚前书面约定了婚后财产个人取得的归个人所有,离婚时依我国《婚姻法》该约定夫妻财产制有效,依越南《婚姻家庭法》,因未规定约定夫妻财产制度,只能按法定夫妻财产制处理。一方为越南人,另一方为中国人的自愿离婚,在中国取得的离婚证,在越南因没有行政离婚的规定,离婚必须经过法院宣判,离婚证在越南能否得到承认。
  
  5.1中越婚姻法律适用冲突的间接解决途径
  
  冲突规范为国际私法特有的处理跨国法律冲突方式,冲突规范在国内法中有规定,在国际条约、双边、多边协议中也有相关规定。冲突规范起间接调整作用,只有同其所指向的实体法规范相结合,才能确定当事人的权利义务。
  2011年4月1日起施行的《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》规定了涉外民商事法律关系的冲突规范,是我国国际私法史上第一部冲突规范法,具有划时代意义。在该法实施之前,我国关于涉外婚姻家庭关系的冲突规范零星规定在个别法律法规、司法解释、单行条例中,没有形成系统完备的法律规范。如《中华人民共和国民法通则》第一百四十七条对中国公民和外国人结婚与离婚的准据法作出了规定,中国公民和外国人结婚适用婚姻缔结地法律,离婚适用受理案件的法院所在地法律。《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见(试行)》1 8 8条规定,我国法院受理的涉外离婚案件,离婚以及因离婚而引起的财产分割,适用我国法律。认定其婚姻是否有效,适用婚姻缔结地法律。与《民法通则》第一百四十七条相比,主体上不在限于中国公民一方,对具有涉外因素的离婚案件都适用。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第三章二十一条至三十条共十个条文,集中规定了涉外婚姻家庭的冲突规范,对涉外结婚、离婚、夫妻人身关系、财产关系、收养、抚养、监护作出了规定。第二十一条,规定了结婚条件适用共同经常居住地法、共同国籍法、一方经常居住地法或婚姻缔结地法。这里的结婚条件没有明确规定,理解为结婚的必要条件和禁止条件都适用,该条中连接点的选择是有顺序的,先适用在前的连接点,没有再依次适用后列的连接点。第二十二条,规定了结婚的形式要件依婚姻缔结地法、一方当事人经常居住地法或者国籍国法,均有效。结婚的形式要件各国大多不作严格要求,且与一国公序良俗、公共秩序关系不大,此规定的三个连接点没有选择顺序,只要符合其中一个连接点要求的,均为符合缔结婚姻的形式要求。第二十四条夫妻财产关系,当事人可以协议选择适用一方当事人经常居所地法律、国籍国法律或者主要财产所在地法律。当事人没有选择的,适用共同经常居所地法律;没有共同经常居所地的,适用共同国籍国法律。此法条体现了意思自治原则,赋予婚姻当事人选择权,且可以选择的连接点没有先后规定。只有当事人不进行选择,先适用共同经常居所地法后适用共同国籍国法。第二十六条协议离婚,当事人可以协议选择适用一方当事人经常居所地法律或者国籍国法律。当事人没有选择的,适用共同经常居所地法律;没有共同经常居所地的,适用共同国籍国法律;没有共同国籍的,适用办理离婚手续机构所在地法律。此协议离婚的规定亦体现了意思自治原则,赋予离婚当事人选择权,且可以选择的连接点没有先后规定。只有当事人不进行选择,先适用共同经常居所地法后适用共同国籍国法,最后适用办理离婚手续机构所在地法律。上述夫妻财产关系、协议离婚的规定,并没有明确选择的方式。法律选择的方式分明示和默示两种,明示方式分为口头方式和书面方式,结合婚姻法的相关规定,这里的选择方式应为明示并采取书面的形式。第二十七条规定,诉讼离婚适用法院地法律。诉讼离婚涉及法院地国的公共秩序与公序良俗,与法院地法息息相关,只能适用法院地法。中国男子和越南女子在中国缔结的婚姻属于涉外婚姻法律关系,结婚实质要件和形式要件都适用婚姻缔结地法即中国法均为有效。中国男子和越南女子在中国离婚,离婚分为协议离婚和诉讼离婚,协议离婚当事人可自行选择一方当事人经常居所地法律或者国籍国法律,诉讼离婚适用法院地法,均应适用中国法。
  《越南婚姻家庭法》第十一章专门规定了涉外婚姻家庭关系的冲突法,共7个法条。第100条规定了保护涉外婚姻家庭关系中各方的合法权利和利益,但涉外限定于一方为越南本国人,不包括双方都为外国人的涉外婚姻。第101条规定了适用外国法的情况,且有公共秩序保留和承认适用本国法的反致。第102条对处理涉外婚姻家庭事务的部门及职权作出了规定,都声明要符合越南本国法的规定。第103条规定了涉外结婚的法律适用,越南公民与外国人之间结婚时,各方必须遵守各自国家的婚姻法;若在越南结婚,则外国人还必须遵守本法关于结婚条件的规定。外国人之间在越南结婚时,必须遵守本法关于结婚条件的规定。从上可以看出,涉外结婚没有区分实质要件与形式要件,越南公民之间在外国结婚的情形没有规定;涉外结婚优先适用各自属人法原则,婚姻缔结地在越南的适用越南法。第104条规定了涉外离婚,1、越南公民与外国人之间离婚、常住在越南的外国人之间离婚应依本法予以解决。2、越南公民要求离婚时不常住在越南的,则离婚可以适用夫妻共同常住地国家的法律;若没有共同常住地,则适用越南法律。3、发生争议的不动产在外国的,适用不动产所在地法解决。4、外国法院、外国其他有权机关作出的判决或裁决应依越南法律予以承认。从上述法条可以得出,没有区分协议离婚与诉讼离婚的情形,冲突规范首先适用的是越南本国法一律适用住所地法,多为单边冲突规范,连接点少且没有体现依当事人意思自治选择适用连接点。第105条、106条规定了涉外收养、涉外监护的冲突法。
  
  5.2中越婚姻法律适用冲突的直接解决途径
  
  法律冲突的直接解决途径即为不再对冲突规范进行援引,直接适用统一实体法规范,确定双方当事人之间的权利和义务。条约是调整国际关系的重要法律形式。《中华人民共和国民法通则》第一百四十二条规定,中华人民共和国缔结或者参加的国际条约同中华人民共和国的民事法律有不同规定的,适用国际条约的规定,但中华人民共和国声明保留的条款除外。I67“条约必须遵守”
  是通行的国际法规则。我国签订、加入的双边、多边国际条约中的统一实体法规范,除声明保留的条款外,优先于国内民事法律规定适用。
  中国和越南由于历史原因、接壤领上纠纷,两国之间的民商事双边条约极其有限。Ill中越两国于1998年10月19日签署的《中华人民共和国和越南社会主义共和国关于民事和刑事司法协助的条约》第一条规定,一、缔约双方应根据本条约,在民事与刑事领域相互提供下列司法协助:(一)送达文书;(二)调查取证;(三)承认与执行法院民事裁决和仲裁裁决;(四)本条约规定的其他协助。二、本条约所指的“民事”一词,应理解为亦包括商事、婚姻、家庭和劳动事项。三、本条约所指的“主管机关”,应理解为包括法院、检察院和主管民事或刑事事项的其他机关。该条第二项明确规定民事司法协助包括婚姻、家庭领域的协助。中越两国都是《关于向国外送达民事或商事司法文书和司法外文书公约》(海牙送达公约)的缔约国。该双边、多边条约对两国司法协助的内容、程序、判决的承认与执行等都做了详细规定,对两国婚姻家庭领域的司法协助事项直接适用该条约、公约的规定,可操作性强。
  中越两国于2009年11月18日在北京签订了《中华人民共和国政府和越南社会主义共和国政府关于中越陆地边界管理制度的协定》第二十二条第三项规定,一方人员在另一方境内活动时,应遵守所在国的法律。在另一方境内活动人员的正当权益应予保护。第三十一条第十四项规定,禁止跨境拐卖人口,特别是妇女和儿童;该规定对中越边民出入境及居留进行规定,是边民之间合法通婚的基础。
联系我们
  • 写作QQ:78307562
  • 发表QQ:78303642
  • 服务电话:18930620780
  • 售后电话:18930493766
  • 邮箱:lunwen021@163.com
范文范例
网站地图 | 网站介绍 | 联系我们 | 服务承诺| 服务报价| 论文要求 | 期刊发表 | 服务流程